上海疫情/上海疫情期间的乱象

上海疫情爆发时间和结束时间

1、022年12月24日，上海市官方平台宣布，以黄浦江为界分区分批实施封控开展核酸筛查以来，整整65天后，上海终于全面解封，上海市疫情结束。

2、上海疫情的爆发时间是2022年2月底，结束时间大致在2022年6月。具体来说，上海疫情的爆发可以追溯到2022年2月28日，当时发现了第一例本土确诊病例，是一名56岁的女性退休人员。随后，疫情逐渐扩散，并在3月达到高峰。

3、上海疫情结束时间目前难以精确预测，但根据现有信息可做出阶段性判断： 疫情拐点预测：4月中旬或现转机根据官方通报及防控措施，上海或在4月中旬迎来疫情拐点。

上海新冠疫情防控进展

上海新冠疫情防控已取得显著进展，社区传播风险得到有效控制，疫情整体呈下降趋势。社区传播风险控制：上海市新冠肺炎疫情防控工作小组组长顾洪辉在新闻发布会上表示，上海新冠肺炎社区传播风险已得到有效控制。目前，16个区中有6个实现了“零新冠”状态，即连续3天无新增本地感染病例。

五月初始，上海新冠肺炎疫情防控的三个积极变化为：单日新增感染者数量连续多日在1万例以下；有效传播指数从27下降至0.67并连续15天维持在1以下；6个区实现社会面基本清零，市民逐步回归正常生活。

五月初始，上海新冠肺炎疫情防控的三个积极变化数据为：单日新增感染者数量连续多日在1万例以下；有效传播指数从27下降至0.67且连续15天维持在1以下；6个区实现社会面基本清零。 具体阐述如下：单日新增感染者数量持续下降上海单日新增感染者数量已连续多日控制在1万例以下。

上海迪士尼在出现疫情后迅速启动防疫措施，医护人员和民警逆行入园开展核酸检测，展现了高效有序的防疫工作与人文关怀。事件背景与紧急响应2021年10月31日晚，上海迪士尼乐园因新冠病毒核酸阳性人员入园，根据疫情防控要求紧急关闭，迪士尼小镇同步暂停开放，临近地铁站封闭。

上海疫情是怎么引起的

上海疫情发展严重并非因所谓“背后高人”的阴谋操作，而是防疫措施执行不到位、资源调配与组织管理存在漏洞、疫情初期对病毒传播重视不足等多方面因素共同导致。具体如下：防疫措施执行不到位 居民物资供应保障不力：在“动态清零”政策中，保障居民足不出户时的物资供应是关键环节。

病毒特性：本轮疫情主要由奥密克戎变异株引发，其潜伏期极短、病症轻微、恢复期短，这些特性使得病毒更难溯源。在寻找密接和次密接的过程中，可能因未能及时找到传染源，而传染源已痊愈且核酸呈阴性，导致传播链难以切断。

病毒传播特性 高传染性：新冠病毒，特别是其变异株，具有极高的传染性。这导致疫情在短时间内迅速扩散，给防控工作带来了巨大挑战。潜伏期长：病毒的潜伏期较长，使得感染者在未出现症状前就可能已经传播了病毒，增加了防控难度。

上海这波疫情为何突然严重?专家:原因主要有3点

1、上海这波疫情突然严重，专家总结主要有以下3点原因：奥密克戎变异株的传染性和隐蔽性超出了想象：目前在我国流行的新冠病毒主要为奥密克戎变异株BA.2进化分支，该变异株传播能力比奥密克戎原始株高30%左右，且所造成的感染大部分是轻症或无症状感染，能够逃过常规核酸检测，隐蔽性更强，给精准防控带来困难。

2、上海本轮疫情感染者超3万例，数据走高原因主要有三点 4日，上海新增阳性感染者数量首次突破1万例，总数达到了13354例。3月以来，上海这波疫情总计报告阳性感染者超过3万例。奥密克戎变异毒株传播速度很快、隐匿性很强，目前上海疫情还在高位运行，形势极其严峻。

3、毫无疑问，除了新冠病毒本身和国际国内环境等客观因素影响外，上海这波疫情突然严重，一部分原因也与近来当地人员的疫情防控意识有所松懈有关。或许是受了前期精准防控带来全国上下的赞誉影响，上海某些地方的人员出现了自满，放松了警惕性，导致没能及早发现。

4、上海这波疫情在五一前结束难度较大。具体原因如下：奥密克戎传播性和隐匿性强：根据国际公认数据，一名奥密克戎感染者平均可传染5人，若不加以控制，感染人数将呈指数级上升。许多感染者核酸转阳存在延迟性，部分感染者可能在第3次甚至第4次核酸检测时才呈现阳性，但其实际感染时间无法确定。

5、没有症状的感染者的总数远远地超过了先前的预估。这表明上海社会发展方面的疫情防控工作中必须加强，应对疫情不可以平躺，而要时时刻刻紧绷疫情防控这一根弦。新的基因变异菌株奥密克戎比先前的任意一个菌株都需要奸诈，不但快速传播快，散播的渠道也更广。

上海二次疫情分别是什么时间

1、上海两次疫情分别是2022年2月底至5月和2022年11月。

2、上海的疫情截止到2022年11月16日已发生2次。根据查询相关公开信息查询第一次疫情发生在2022年3月1日至2022年5月17日清零。疫情第二次最新消息2022年11月15日0至24时，上海新增本土确诊病例2例，新增本土无症状感染者14例，其中2例确诊病例和13例无症状感染者，在隔离管控中发现，新增境外输入2+19。

3、上海疫情有不同阶段的封控情况。2020年最早于2月10日开始封控，至4月22日解封；2022年较为大规模的封控从3月28日凌晨5时起开始。2020年，根据上海政府官网信息，上海疫情最早于2月10日开始封控，此次风控时间长达2个月，到4月22日解封。

4、第三次疫情（上海疫情）：父母每日的牵挂：第三次疫情是上海最严重的时候，10号上午我突然被通知不能出宿舍楼。父母每天都要给我开视频了解情况。母亲因局势危险，一直嘱咐：“不要出去，好好的待着，要坚持，要调整心态。”父亲则常常查看新增病例，关注我的处境。

5、关于疫情的结束时间，官方预计将在5月上旬。上海市疫情已呈现下降趋势，社区扩散得到控制。一旦实现社会面清零，预计需要14天左右的时间来解除封控并恢复正常。但具体的解封日期将取决于疫情的发展情况。社会面清零并不意味着风险完全消除，只有当封控区和管控区全部解封，疫情传播风险才能被全面消除。

上海疫情严重怀疑

1、上海疫情引发公众质疑的核心在于信息透明度、管理效能与民生保障的不足，需从多维度反思而非简单归因于单一因素。以下从具体问题、可能原因及改进方向展开分析：公众质疑的核心问题信息透明度不足 疫情数据发布滞后或模糊（如确诊病例分布、物资调配细节），导致公众对“真实情况”产生怀疑。

2、疫情长期持续与信心下降：上海疫情封控时间较长，但每日新增感染者仍维持在2万多例的高位，部分人失去信心。长期封控导致经济受损、生活秩序紊乱，尤其是依赖线下经营的行业和从业者受到严重冲击。基层防疫负担过重：基层防疫人员长期高负荷工作，可能导致执行效率下降或服务态度问题，进一步引发民众不满。

3、上海疫情发展严重并非因所谓“背后高人”的阴谋操作，而是防疫措施执行不到位、资源调配与组织管理存在漏洞、疫情初期对病毒传播重视不足等多方面因素共同导致。具体如下：防疫措施执行不到位 居民物资供应保障不力：在“动态清零”政策中，保障居民足不出户时的物资供应是关键环节。

4、背景：孙小丰为复旦大学附属华山医院专家，其言论因涉及防疫策略方向性调整而引发激烈讨论，部分内容在网络平台被屏蔽或审核不通过。 吴凡：上海不能封城论争议言论：2022年3月26日公开表示：“上海不能封城，因为上海不是上海人的上海，而是全国经济甚至全球经济的枢纽。